[zukunft.ost]

Ein unerlässlicher Schritt mit Herausforderungen

Der energiepolitische Diskurs in Deutschland ist derzeit stark davon geprägt, wie und wann der Ausstieg aus der Kohleverstromung erfolgen soll. Insbesondere die Forderung der Grünen, den Ausstieg in Ostdeutschland von 2038 auf 2030 vorzuziehen, hat die Debatte erneut entfacht. Es wird deutlich, dass die Bedeutung eines ambitionierten Kohleausstiegs sowohl aus umwelttechnischen Gründen als auch im Hinblick auf die notwendige Transformation der Energieindustrie nicht zu unterschätzen ist.

Pro Kohleausstieg

• Umweltschutz: Der Kohleausstieg ist ein zentraler Schritt im Kampf gegen den Klimawandel. Kohlekraftwerke sind für bedeutende Kohlendioxidemissionen verantwortlich und tragen somit erheblich zur globalen Erwärmung bei.
• Gesundheit: Die Luftverschmutzung durch Kohlekraftwerke belastet die menschliche Gesundheit. Ein Ausstieg würde die Qualität der Atemluft verbessern und Gesundheitsrisiken reduzieren.
• Innovation: Die Abkehr von fossilen Energieträgern fördert die Entwicklung erneuerbarer Energien und innovativer Technologien, wie der Speicherlösungen und smarten Netze.

Kontra Kohleausstieg

• Wirtschaftliche Risiken: Gerade in Kohleregionen sind zahlreiche Arbeitsplätze direkt und indirekt von der Branche abhängig. Ein vorschneller Ausstieg birgt die Gefahr struktureller Brüche und Erwerbslosigkeit.
• Versorgungssicherheit: Die Sorge besteht, dass der Ausbau der Erneuerbaren und der Netze mit der Stilllegung von Kohlekraftwerken nicht Schritt halten kann, was zu Engpässen in der Stromversorgung führen könnte.
• Strompreise: Ein abrupter Übergang könnte zu einem Ansteigen der Strompreise führen, da alternative Energiequellen bislang nicht ausreichend kosteneffizient sind.

Der Ostbeauftragte der Bundesregierung, Carsten Schneider, weist auf die komplexen Anforderungen hin: Die Gewährleistung der Versorgungssicherheit, die Bezahlbarkeit und die Netzstabilität sind zentrale Säulen, die vor einem Ausstieg gewährleistet sein müssen. Schneider betont zudem die Bedeutung eines fairen Übergangs für die betroffenen Arbeiter in den Kohlerevieren.

Ein konstruktiver Dialog und die Entwicklung eines tragfähigen Konzeptes sind essenziell. Dabei muss der Ausbau der Renewables, insbesondere der Solarenergie, deutlich forciert werden. Investitionen in Forschung und die Infrastruktur für erneuerbare Energien sind ebenso erforderlich wie umfassende Maßnahmen zur wirtschaftlichen Stärkung der Regionen.

Das Streben nach einem vorzeitigen Kohleausstieg muss von einer realistischen Einschätzung der infrastrukturellen und wirtschaftlichen Möglichkeiten getragen sein. Schneiders Forderung nach einer bundesweiten Umlegung der Ausgleichskosten für das Abregeln von Windkraftanlagen ist dabei ein wichtiger Schritt für mehr Gerechtigkeit und Akzeptanz.

Der Kohleausstieg für Deutschland aus umwelttechnischer Sicht unvermeidlich und wichtig. Gleichzeitig muss dieser Prozess sozialverträglich und ökonomisch sinnvoll gestaltet werden. Nur so kann er zu einem Erfolg geführt und Deutschland als Vorreiter in der Energiewende etabliert werden.